تشابه دو علامت از حیث کتابت و تلفظ از موجبات گمراهی و مصرف کنندگان بوده و باید ابطال شود
راي دادگاه
تجديدنظر خواهي شركت ك....(سهامي خاص) با وكالت آقاي و.... به طرفيت اداره ثبت شركتها و مالكيت صنعتي و شركت ص... از دادنامه شماره 432-12/6/84 شعبه سوم دادگاه عمومي تهران با توجه به محتويات پرونده و لايحه اعتراضيه وارد مي باشد. زيرا به دلالت مندرجات لايحه وارده به شماره 2104-12/6/84 اداره مالكيت صنعتي علامت تجاري (فال) به شماره 92183-26/9/79 را در هشت طبقه از جمله طبقه 35 جدول طبقه بندي علائم تجاري به نام شركت تجديدنظر خواه به ثبت رسانيده از اين رو به استناد ماده 20 قانون ثبت علائم تجاري و اختراعات حق استعمال انحصاري علامت ( فال) در طبقه 35 كه مورد اختلاف طرفين مي باشد با تجديدنظر خواه است و نظر به اينكه طبقه 35 اصولاً مربوط به امور خدماتي مانند تبليغات مديريت تجاري و كارهاي دفتري و اداري بوده و با توليد كالا ارتباط مستقيم ندارد از اينرو بر فرض متفاوت بودن كالاهاي توليدي طرفين دعوي اين موضوع دفاع موثري براي تجديدنظر خوانده نمي باشد و با توجه به اينكه علامت شركت تجديدنظر خوانده از حيث كتابت و تلفظ با علامت تجديدنظر خواه داراي آنچنان وجه تشابهي است كه مصرف كننده عادي را دچار اشتباه ميسازد از اينرو دادگاه به استناد ماده 16 قانون ثبت علائم و اختراعات و ماده 56 آيين نامه قانون مرقوم و راي وحدت رويه شماره 1673-6/7/1337 ديوان عالي كشور و ماده 358 قانون آيين دادرسي مدني با نقض دادنامه معترض عنه حكم به ابطال اظهارنامه شماره ....-12/10/83 نسبت به طبقه 35 صادر مينمايد. اين راي قطعي است. رئيس شعبه 12 دادگاه تجديدنظر استان تهران ..... مستشار دادگاه .
http://brandlaw.blogfa.com
برچسبها: تشابه دو علامت از حیث کتابت و تلفظ , وکالت در شکایت کیفری علائم تجاری در مجتمع قضایی قد , حذف دادسرا از پروسه رسیدگی کیفری علائم تجاری